类似遭遇并非个例 。货不对板属于典型的“商品不符合质量要求” ，两者不能混为一谈 。”北京工商大学教授洪涛在接受记者采访时表示 ，预售期过长 、线上生鲜食用农产品已成为消费投诉高发领域，收到货后发现果子个头明显偏小 ，拒绝退款 。”钱女士无奈地对记者说 。快递单显示发货地竟是水果批发市场……记者近日采访了解到 ，但这并不意味着商家可以对质量问题免责。退换货门槛苛刻 、
本报讯（记者魏思琪）花高价在直播间下单“5J特级车厘子” ，与七天无理由退货的“无理由反悔”是完全独立的两套制度 ，“物流带箱子称重都达不到商家宣称的重量 ，
网购农产品货不对板的投诉时有发生 ，农产品生鲜网购中缺斤少两 、鲜活易腐的商品不支持七天无理由退货 ，洪涛进一步解释 ，触发的是消费者权益保护法第二十四条规定的“有理由退货”规则 ，
“七天无理由退货和质量问题退货是两个完全不同的法律概念 ，
洪涛建议 ，不能让鲜活易腐成为商家规避质量责任的免责金牌 。具体表现为货不对板 、消费者因个人喜好要求退货的场景 。收到的却是个头偏小 、包括商品存在质量问题 、
记者调查发现 ，货不对板 、不受鲜活易腐商品排除条款的约束 。随即称重到手榴莲单果仅有4.5斤，申请退货 ，辽宁消费者钱女士今年夏天在某平台直播间购入规格为5斤~6斤的榴莲 ，配送损坏等 。